missverständlich.de

Archiv vom September, 2011

Welche (momentane) Charaktereigenschaft hat keine der folgenden Ursachen?

24.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 5 Kommentare »

Frage von philosycho: Welche (momentane) Charaktereigenschaft hat keine der folgenden Ursachen?
Welche (momentane) Charaktereigenschaft bzw. Charakterschwäche
ist keine Teilmenge mindestens einer der folgenden Eigenschaften:

- unbefriedigt
- befriedigt
- verspielt
- vergewaltigt

Anders gefragt welche (momentane) negative Charaktereigenschaft hat keine dieser vier Ursachen? Wieder anders gefragt. Gibt es einen geistigen Zustand welcher keine echte Teilmenge mindestens einer dieser vier ist?

(es darf keine der genannten vier Eigenschaften bzw. geisten Zuständen sein.)

Dies sollte als eine psychologisch-technische bzw. philosophische Frage angesehen werden. Was genau wird hier nicht verstanden bzw. wo liegt das “Defizit”? Habe ich unbekannte Wörter bzw. missverständliche Orthographie oder falsche Grammatik benützt?
(z.b. Ehrlichkeit bedingt Befriedigung oder Fleissigkeit bedint ebenfalls Befriedigung)
(Zu 3. Antwort: Wenn etwas latent d.h. dauernd bzw. versteckt bei einem Menschen vorhanden ist er unbefriedigt oder vergewaltigt.)
Mit vergewaltigt ist selbstverständlich nicht ein ein konkreter sexueller Vorfall bzw. Akt gemeint.
Ich müsste demnach vergewaltigt mit einer abgeschwächten Wortwahl wie z.B. “überwältigt” ersetzen.
für alle die sich wundgerieben haben und dann vielleicht zum schluss kamen, dass die verbale sprache bzw. schrift unzulänglich ist. hier ein netter und kurz gehaltener artikel: http://www.heise.de/tp/r4/magazin/lit/29397/1.html

Beste Antwort:

Answer by Michael S
Ich denke es gibt mehrere.z.B.: Ehrlichkeit,fleißig.

Antworten Sie selbst in den Kommentaren!

Mehr lesen..

Baguette Boden

19.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 18 Kommentare »

Baguette Boden
Video Bewertung: 4 / 5

Mehr lesen..

Eine Justin Bieber love story Staffel 2 Kapitel 7 :)

15.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 9 Kommentare »

JPOV: Ich bekam total Gänsehaut. War das Sam?! Aber das konnte doch gar nicht sein!! Ich drehte mich um aber da stand sie wirklich END POV J*total irritiert*: Sam?! I: Nee*lachte* George Clooney J: Was machst du hier?! I: Ich wohne hier…aber was machst du hier? J: DU LEBST?! I: Ja…*sah wie fertig Justin aussah* Hey, was ist denn los? J: Was los ist?! Ich hab eine Woche lang gedacht das du nicht mehr lebst *lief eine Träne die Wange runter* I: *schluckte* Ich war kurz davor mit dem Flugzeug zu fliegen…aber die hier *schaute auf die Kette* hat mir sozusagen das Leben gerettet.. J: Ich dachte ich würde dich nie wieder sehen, wenn dir etwas passiert wäre, hätte ich mir das nie verziehen…Ohne dich würd das hier alles keinen Sinn mehr machen…*schaute nach unten* Mein POV: OMG wie konnte ich nur so dumm sein und mich nicht bei ihm melden?! END POV I: Justin? Sieh mich an. Mir ist nichts passiert, ok? *nahm ihn in den Arm* Du glaubst nicht wie leid mir das tut. Wäre ich nicht so egoistisch gewesen, dann… J: du bist doch nicht egoistisch…es war ganz normal das du erst mal Ruhe brauchtest…Hauptsache ist, dass wir wieder zusammen sind..auch wenn ich glaube das das alles ein Traum und ich gleich aufwache I: Ist es aber nicht *lächelte* oder soll ich dich kneifen?! J: Neeiin bitte nicht. Ich glaub dir ja *lächelte, zog mich näher an sich, atmete einmal tief ein* I*drückte ihn ein Stück weg, um ihn zu küssen* Mein POV: Justin schloss seine Augen bei einem Kuss immer …
Video Bewertung: 5 / 5

Mehr lesen..

Wurde Jesus von einer Jungfrau geboren?

15.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 34 Kommentare »

Frage von Artaios: Wurde Jesus von einer Jungfrau geboren?
Der Gedanke, dass Maria eine
Jungfrau war als sie Jesus gebar,
ist in der neutestamentlichen
Überlieferung (Matthäus 1,18-25;
Lukas 1,26-28) sowie in den kirchlichen
Bekenntnisschriften fest
verankert (vgl. z. B. das Apostolische
Glaubenskenntnis „Wir
glauben… an Jesus Christus, empfangen
durch den Heiligen Geist,
geboren von der Jungfrau Maria…“).
Dennoch zweifeln viele
Zeitgenossen die Jungfrauengeburt
Marias an. Zu Recht?
Ich denke ja. Die biblische Überlieferung
und theologische Erwägungen
sprechen dafür, die Jungfrauengeburt
kritisch zu hinterfragen. Zunächst
drei Gedanken zur biblischen
Überlieferung:
1. Die Jungfrauengeburt ist ausschließlich
bei den Evangelisten Lukas
und Matthäus überliefert (s.o.).
Beide Evangelisten haben ihre
Schriften ca. 90 n. Chr. verfasst.
Frühere Überlieferungen – wie Paulus
(ca. 50 n. Chr.) und Markus (ca.
60. n. Chr.) – erwähnen die Jungfrauengeburt
nicht. Paulus schreibt
lediglich, dass Jesus von einer Frau
geboren worden sei (Galaterbrief
4,4). Die Überlieferungsschicht, die
die Jungfraugeburt dokumentiert, ist
also recht dünn und darüber hinaus
vom historischen Geschehen relativ
weit entfernt – im Gegensatz zu Paulus
und Markus, die von diesem Ereignis
nicht berichten.
2. Matthäus zitiert in 1,23 den Propheten
Jesaja (7,14): „Siehe, eine Jungfrau
wird schwanger sein und einen
Sohn gebären…“. Das hebräische
Wort („alma“), das Jesaja verwendet,
heißt zunächst „junge Frau“. Ob diese
„junge Frau“ eine Jungfrau war, bleibt
ungeklärt. Wahrscheinlicher ist, dass
es sich nicht um eine Jungfrau handelt.
Schließlich hätte Jesaja auch den
Begriff „betula“ verwenden können,
der eindeutig mit „Jungfrau“ zu übersetzen
ist. Demnach hat Matthäus, der
sein Evangelium in Griechisch verfasste,
den genannten Jesajatext missverständlich
übersetzt.
3. Matthäus (1,1-16) und Lukas
(3,23ff.) stellen den Stammbaum Jesu
dar. Die genealogische Linie wird von
Adam bzw. Abraham bis hin zu Jesus
ohne Unterbrechungen verfolgt. Interessanterweise
verlaufen diese
Stammbäume auf Joseph und nicht auf
Maria zu (Matthäus 1,16: „Jakob
zeugte Josef, den Mann der Maria,
von der geboren ist Jesus“; Lukas
3,23: „Und Jesus war, als er auftrat,
etwa dreißig Jahre alt und wurde
gehalten für einen Sohn Josefs“.).

Daher ist zu fragen, ob die matthäische
und lukanische Überlieferung
der Jungfrauengeburt möglicherweise
eine Metapher für die Göttlichkeit
Jesu ist und nicht wortwörtlich im
Sinne eines Zeitungsberichts verstanden
werden will. Dem entspricht, dass
Matthäus und Lukas nach ihren eigenen
Angaben (Matthäus 1,22f.; Lukas
1,35) mit den Erzählungen von der
Jungfrauengeburt erläutern wollen,
warum Jesus zu Recht „Sohn Gottes“
genannt wird.
Zu den theologischen Überlegungen,
die die Jungfrauengeburt kritisch hinterfragen:
1. Wenn der männliche Anteil des
Zeugungsaktes durch den Heiligen
Geist ersetzt wird, erscheint Jesus
Christus nicht als wahrer Mensch und
wahrer Gott, sondern als eine Art
Halbgott. Dieser Halbgott hätte dann
von dem Heiligen Geist die göttliche
und von Maria die menschliche Natur
erhalten.
2. Mit dem Gedanken der Jungfrauengeburt
verbindet sich auf verhängnisvolle
Weise eine massive Abwertung
der menschlichen Sexualität. Sexualität
gilt in unserer Gesellschaft oft als
sündhaft. Die Ursache für diese Degradierung
kann auch in der Vorstellung
einer jungfräulichen Maria
gesucht werden. Denn die Jungfrauengeburt
impliziert, dass der göttliche und
sündlose Ursprung Jesu mit Hilfe der
menschlichen Sexualität nicht möglich
gewesen wäre. Diese enge Nähe von
Sexualität und Sünde ist äußerst fragwürdig.
Denn die Sexualität ist eine gegebene
Natürlichkeit, die darüber hinaus
dem biblischen Auftrag „Seid
fruchtbar und mehret euch“ entspricht.
Sie ist ein göttliches Geschenk, mit dem
wir zwar verantwortungsvoll, aber
zugleich unbefangen umgehen dürfen
und sollen. Die These der Jungfrauengeburt
neigt also dazu, das eigentliche
Wesen der menschlichen Sexualität als
Geschenk Gottes zu verkehren und in
die Nähe eines sündhaften Lasters zu
rücken.

Fazit:
Überlieferungsgeschichtliche und theologische
Überlegungen sprechen dafür,
die Jungfrauengeburt Marias anzuzweifeln.

Beste Antwort:

Answer by Eisenfuß
nu freilich.

Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!

Mehr lesen..

Nürburgring – Touristenfahrten am 3. Juli 2011

14.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | Keine Kommentare »

Bei den sog. Touristenfahrten können Privatpersonen mit ihrem PKW die Rennstrecke (Nordschleife) gegen Gebühr befahren. Die Straße zählt als öffentliche Mautstraße, es gilt die StVO, jedenfalls offiziell. In der Realität wird aber gerast, was das Zeug hält. Durch die unterschiedlichen Fahrzeuge und fahrerischen Fähigkeiten entsteht ein hochkritisches Risikogemisch. Der Geschwindigkeitsrausch tut ein Übriges. Ich jedenfalls würde dort niemals fahren! Insbesondere bei Unfällen hinter einer der zahlreichen Kurven und Kuppen ist’s aus – definitif! 90 % der Fahrer fahren nicht auf Sicht, sondern auf gut Glück. Insofern ist der Begriff “Touristenfahrten” mißverständlich und mancher Familienvater, der eine gemütliche Sightseeing-Runde vorhatte, wird froh sein, wieder heil aus der “grünen Hölle” herauszukommen! Ziemlich verantwortungslos das Ganze!
Video Bewertung: 5 / 5

Mehr lesen..

Warum kriegt man mehr Punkte wenn man keine beste Antwort auswählt???

13.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 5 Kommentare »

Frage von ♥ Dr. Med. Vet. Kitty ♥: Warum kriegt man mehr Punkte wenn man keine beste Antwort auswählt???
Im Punktesystem steht:

Die beste Antwort für Ihre Frage auswählen: 3 Punkte

Es wurde keine beste Antwort auf Ihre Frage ausgewählt Punkte-Gutschrift: 5 Punkte

Also hat man mehr davon, wenn man keine beste Antwort auswählt, was macht das für einen Sinn???
Ich finde dass das total missverständlich beschrieben ist, allgemein ist die Punktetabelle für Unerfahrene ziemlich unergründlich >:-(
Nochwas, wer wählt denn die beste Antwort? Die wird doch wohl nur der Fragesteller selbst auswählen können, alles andere wäre ja total unlogisch!

Und wo kann man die auswählen?
Kann man das nur ab einem bestimmten Level?
Was ist, wenn man gerade in Level 2 aufgestiegen ist wegen einem einzigen Punkt, und dann eine Frage stellt die ja 5 Punkte kostet. Wird man dann wieder “degradiert” oder bleibt ein einmal erreichter Level bestehen, unabhängig von der Punktzahl?

Beste Antwort:

Answer by Anni
mist, ich habe grade eine beste antwort ausgewählt -.-
aber das ist auch verdammt dumm hier beschrieben.
ich versteh es auch nicht ganz.
naja vllt habe ich ja jetzt doch merh punkt. wer weiß?

Wissen Sie es besser? Antworten Sie in den Kommentaren!

Mehr lesen..

Q&A: Was führ Zahlen und Buchstaben sind eigentlich auf einem KFZ-Kennzeichen verboten – s.D.,?

13.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 6 Kommentare »

Frage von Helma.: Was führ Zahlen und Buchstaben sind eigentlich auf einem KFZ-Kennzeichen verboten – s.D.,?
Heute auf der Zulassungsstelle:
Jemand hatte erhebliche Schwierigkeiten, sein altes Kennzeichen wieder zu bekommen wegen der Zahl 81. Es seien alle Zahlen verboten, die eine 8 enthalten.
Meine Tochter hat auf ihrem Kennzeichen (fast hätte ich das jetzt mit K.Z. abgekürzt, missverständlich)
ihre Initialen und ihr Geburtsjahr, das war 88.
Schon klar, dass das nicht mehr geht. Aber alle Zahlen, die irgendwo eine 8 enthalten?
Ist das eigentlich bundesweit einheitlich?
Steht das irgendwo geschrieben oder ist das willkürlich?

Mich würden auch Buchstaben-Kombinationen interessieren – aus purer Neugierde.
Und wenn es nicht offensichtlich ist – warum?
Bitte macht Pünktchen dazwischen, Sternchen kann ich nicht lesen.

Beste Antwort:

Answer by Ralf E <><
http://de.wikipedia.org/wiki/Kfz-Kennzeichen_%28Deutschland%29#Unerw.C3.BCnschte_Erkennungsnummern

Es ist nichts verboten, es gibt aber die Empfehlung, siehe Link.
Dass alles mit “8″ verboten ist, stimmt nicht, ich habe z.B. 8563 als Nummer

“81″ und “18″ wird gerne von Neonazis als Verklausulierung von “Adolf Hitler” verwendet, A ist der erste Buchstabe im Alphabet, H der achte.

Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!

Mehr lesen..

Schlichtung Stuttgart 21 – Bekennt Geißler sich zur Seite der Gegner? (Do. 04.11.2010)

12.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | Keine Kommentare »

Heiner Geißler berichtet von der Südflügelbegehung des Stuttgarter HBf. Er spricht davon, dass auf (wörtlich) UNSERER Seite Herr Stocker, Herr Conradi und Herr Rockenbauch (also die Gegner) teilgenommen haben. Auf der Bahnseite dann jemand… und schließlich auch er selbst. Die Frage ist nun ob er sich mißverständlich ausdrückte, oder ob ihm da ein glasklarer Versprecher der freud’schen Art unterlief. Jeder möge sich selbst ein Bild davon machen…
Video Bewertung: 0 / 5

07:52 Nicht Isaak as , sondern Ismael as sollte geopfert werden 09:05 – Kleiner Übersetzungsfehler- Das Argument Isaak ist nicht das Opfer weil Abaraham und Sara nicht davon berichteten!! sondern ihnen verkündet wurde dass Isaak einen Sohn haben wird mit Namen Jacob, durch diese Prophezeiung als Versprechen wäre das Opfer Isaak ja unlogisch und hinfällig und eine Farce, wenn Abraham as zuvor schon mitgeteilt wurde Isaak wird einen Sohn haben Jacob, womit ja klar war durch diese Verkündigung dass Ibrahim as im Falle Isaak schon wußte, dass Isaak leben wird und nachkommen haben wird, insofern wäre die Prüfung eine Farce, weil Abraham as und seine Frau verkündet bekommen haben Isaak wird leben und Nachkommen haben, da ist die Übersetzung etwas mißverständlich weil in dem Video heißt es weil Abraham und Sara davon berichteten, es muß heissen ihnen wurde verkündigt… Jesaja – Kapitel 43:28 Gott erlöst sein Volk Israel ! Darum habe ich die Fürsten des Heiligtums entheiligt und habe Jakob zum Bann gemacht und Israel zum Hohn. Jesaja – Kapitel 50:11 Die Schuld liegt beim Volk Siehe, ihr alle, die ihr ein Feuer anzündet, mit Flammen gerüstet, geht hin in das Licht eures Feuers und in die Flammen, die ihr angezündet habt! Solches widerfährt euch von meiner Hand; in Schmerzen müßt ihr liegen.
Video Bewertung: 4 / 5

Mehr lesen..

Q&A: helfe ich habe was soll ich tuen?

10.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 4 Kommentare »

Frage von sam: helfe ich habe was soll ich tuen?
ich habe aus versehen im internet ein kostenplichtge spiel
und verlangen die von mir das ich das rechnung bezahlen soll

was muss ich tuen um dienen zusagen das es ein missverstandlich ist

ich bitte um rat

Beste Antwort:

Answer by cherry-pie
Da stehen Deine Chancen leider nicht gut, denn bei jeder Regsitrierung unterzeichnest Du auch die Nutzungsbedingungen, in denen steht, dass das Spiel kostenpflichtig ist. Wenn Du Dir die bedingungen nicht richtig durchgelesen hast, hast Du eben Pech gehabt deren Meinung nach!

Antworten Sie selbst in den Kommentaren!

Mehr lesen..

Darf man, wenn man eine weiße Weste hat, überhaupt eine rote tragen?

8.09.2011 Gespeichert in Missverständlich | 7 Kommentare »

Frage von blauclever: Darf man, wenn man eine weiße Weste hat, überhaupt eine rote tragen?
Also die Schutzwesten für den Verkehr … oder so ähnlich.
Habe mich vermutlich wieder mal missverständlich ausgedrückt.

Beste Antwort:

Answer by Natti
Solange man damit nicht Verbotenes anstellt, ja. Ansonsten könnte einem die weiße weggenommen werden. Man darf sogar aus einem Becher trinken, obwohl man alle Tassen im Schrank hat (muss man eigentlich auch, sonst fehlt ja eine).

Antworten Sie selbst in den Kommentaren!

Mehr lesen..